Esses dados, em geral, de contagem bacteriana não devem ser entendidas como variável de contagem. Na verdade a gente não conta, ou melhor, não enumera os eventos. Essa contagem bacteriana é feita com base em estimativas de abundância em varias concentrações de solução. Os números são sempre 5000, 5500...  ou seja, não ocorre um 5429, existe uma amplitude de detecção que no caso foi de 500. São estimativas de abundância e não contagens. Usando os termos próprios, você tem um dado com censura intervalar. É arriscado pensar que toda contagem é Poisson, ok? Sendo assim, nem Poisson, nem Quasi-Poisson ou normal são modelos corretos para você. Chego a pensar até que uma normal usando a variável transformada seja mais correto do que outras que citei. A transformação da variável se faz necessária para atendimento dos pressupostos, visto que valores de contagem/abundância apresentam heterocedasticidade em modelos de regressão.

À disposição.
Walmes.

==========================================================================
Walmes Marques Zeviani
LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)
Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná
fone: (+55) 41 3361 3573
VoIP: (3361 3600) 1053 1173
e-mail: walmes@ufpr.br
twitter: @walmeszeviani
homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes
linux user number: 531218
==========================================================================