[R-br] Dúvida teórica sobre hipótese nula e alternativa

Caros colegas Não sei se é uma questão ingênua, me ocorreu agora e queria uma opinião. A hipótese nula representa a hipótese comumente aceita e que o pesquisador deseja provar ser falsa. Esta hipótese não necessariamente expressa igualdade de dois tratamentos ou da media da população a um valor pre-determinado. Por exemplo se é sabido q dois tratamentos são diferentes e você deseja demonstrar q são iguais, a hipótese nula não é de igualdade mas de diferença. Estou certo? Como procedo na Anova uma vez q a hipótese nula no R é de igualdade? Penso q conduzo a analise da mesma forma só q meu interesse estará em aceitar a hipótese nula ao invés de rejeita-la . Não deveria o software permitir a definição da hipótese nula pelo usuário?