Thallita Embora as figuras que enviou não mostrem o ajuste dos modelos que você está estudando. A escolha do modelo é um pouco mais complexa e não deve ser baseada em palpite. Se você procurar na literatura sobre métodos de comparação de modelos, você encontrará uma vasta literatura. Na minha opinião você deve iniciar a busca pelo melhor modelo primeiro definindo bem a sua pergunta ou hipótese, fazer um levantamento de quais modelos respondem a sua pergunta em termos de significado dos parâmetros e pressupostos que nortearam o desenvolvimento do modelo. Uma vez definido os modelos candidatos, então você poderá utilizar as diversos métodos para comparar modelos definidos na literatura. Da forma como enviou a sua pergunta, não me arrisco a fazer nenhuma inferência att On Aug 7 2018, at 2:46 pm, Thallita Grande via R-br <r-br@listas.c3sl.ufpr.br> wrote:
Thallita Grande compartilhou arquivos do OneDrive com você. Para exibi-los, clique nos links abaixo.
IICxnativa_p1_2017 1.png (https://link.getmailspring.com/link/1533672140.local-752d05cc-6e6b-v1.3.0-fd...)
IIC_fracoes_p1_2017_area 2.png (https://link.getmailspring.com/link/1533672140.local-752d05cc-6e6b-v1.3.0-fd...)
Tenho essas 4 curvas não lineares entre os índices de conectividade e a porcentagem de área nativa remanescente.
Quais são os modelos mais adequados para o ajuste das curvas nas imagens?
Meu palpite é que para os 3 gráficos da primeira figura, seria um modelo logístico ou quadrático-platô e na outra figura, sera exponencial ou Michaelis-Manten.
Thallita Grande _______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forne�a c�digo m�nimo reproduz�vel.