On 11/29/2012 06:57 PM, Richard Santos wrote:
Se profissionais de áreas correlatas podem exercer as profissões correlatas, esse caso não precisaria ter punição, certo? Porque ciências humanas inclusive é mais intuitivo do que ciências exatas. Quanto à quantidade de conhecimento estatística é tão robusta quanto medicina. E ambas causam mortes quando feito errado. É essa opinião que eu não entendo, para mim, profissão é coisa muito séria. Abraços, Richard
A todos da Lista, Primeiro estou muito afastado das respostas por problemas do trabalho. Segundo acho que estou um pouco assustado e até constrangido com este tópico (totalmente "off tópic"). Para que não sabe sou médico, especializado em clínica médica, com mestrado em saúde coletiva (área de concentração bioestatística) e doutorado de pesquisa clínica (área de concentração bioestatística) tendo sido orientado em ambos casso pelo professor Basílio de Bragança Pereira. O Benilton está certo a prática da medicina pode ser exercida por qualquer um com o adequado treinamento. Sacerdotes egípcios praticavam operações complexas como trepanações para cuidar de doentes e não eram médicos. O problema é quanto você precisará ser treinado para isto, só para ter uma ideia só para a consulta (exame físico e obter a história da doença) são necessários 3 anos de estudos com 44 horas por semana. O exemplo de uma parada cardíaca ridiculamente simples em matéria de conhecimento médico reverte um parada cardíaca é algo tão complexo quanto calcular a probabilidade de tirar um Ás de espadas num baralho. Um caso complicado em medicina é o que tratei recentemente com um paciente de 60 anos com uma infecção pulmonar grave por fungo e que o tratamento começou lesar seu fígado, seu suspendo o remédio ele poderia morrer se continuou com o tratamento ele pode morrer por insuficiência hepática. Só para contar as verbas de saúde são enviadas independentes de qualquer medida estatísticas... Por enquanto é só ... []s Tura