Edson, O sorteio dos níveis dos fatores às unidades experimentais sempre deve ser feito ao acaso. Não é isso que faz com que o efeito de um fator seja aleatório. Quando um fator é de efeito aleatório, os seus níveis foram sorteados (vindos de um procedimento de amostragem) para serem usados no experimento. Quando são de efeito fixo, eles são escolhidos/definidos pelo pesquisador. Veja, os seus níveis de plantio são 2, PURO e MISTO. Eles são níveis de uma infinidade de níveis de possíveis de forma de plantio? Acredito que não. Eles foram escolhidos porque o pesquisador que comparar apenas esses níveis. Agora imagine uma demartologista que quer estudar dois produtos para pele. Faz um levantamento aleatório de pessoas para compor o experimento e cada pessoa vai receber/fazer uso de um produto para cada uma das mãos. O efeito de produto é fixo porque ela definiu que queria estudar estes produtos. Pórem, o efeito do fator "pessoa" é aleatório porque ela fez uma amostra numa população de pessoas (população de todos os níveis) para obter uma amostra (níveis extraídos ao acaso) e usar no experimento. À disposição. Walmes. ========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ========================================================================== 2011/4/28 Edson Lira <edinhoestat@yahoo.com.br>
Walmes, você está certo, o efeito fixo é a aração e o efeito aleatório é o tipo de plantio, pois para aplicá-lo foi usado o acaso.
Vou tentar explicar melhor. são duas áreas, tipo de aração (arado e não arado) plantou-se árvores nas duas áreas, quanto ao tipo de plantio, que é aplicado nas duas áreas, porém foi sorteado em que árvores se aplicaria o plantio puro e misto.
Edson Lira Estatístico Manaus-Amazonas
--- Em *qui, 28/4/11, Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com>* escreveu:
De: Walmes Zeviani <walmeszeviani@gmail.com> Assunto: Re: [R-br] Efeitos fixo e aleatório em Experimentos. Para: r-br@listas.c3sl.ufpr.br Data: Quinta-feira, 28 de Abril de 2011, 0:06
Edson,
Não entendo porque os fatores tipo de plantio e aração devem ser considerados de efeito aleatório. Os níveis não representam uma amostra aleatória dos possíveis, portanto não é justificável assumir efeito aleatório. O que você entende por experimento aleatório? Acho que está havendo algum viés de terminologia.
À disposição. Walmes.
========================================================================== Walmes Marques Zeviani LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W) Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná fone: (+55) 41 3361 3573 VoIP: (3361 3600) 1053 1173 e-mail: walmes@ufpr.br <http://mc/compose?to=walmes@ufpr.br> twitter: @walmeszeviani homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes linux user number: 531218 ==========================================================================
-----Anexo incorporado-----
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br <http://mc/compose?to=R-br@listas.c3sl.ufpr.br> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br