Vinícius

Lembre-se que um nível NÃO SER SIGNIFICATIVO pode ser interpretado que este se comporta de maneira similar ao seu nível de referência. Se vc mudar a referência do modelo, este nível poderá voltar a ser significativo.

Eu estou passando por isso em um problema um pouco mais complexo que este seu (Uma das minhas vars é a UF também). O modelo é um pouco mais chato, pois é um inflado por Zeros e tenho que lidar com esta situação que você comentou em dois lugares diferentes.

[]s
Leonard de Assis
http://about.me/ldeassis

Em 18/12/2012 17:50, Vinicius Brito Rocha escreveu:

Senhores,

tenho um modelo glm, logistico, onde um dos coef é uma variável factor com as Unidades Federativas.

modelo=glm(y ~ UF+VA1+VA2-1)

summary(modelo)

O problema é que ao olhar o summary dos resultados do ajustes algumas das UF's não tem significância no teste para o parâmetro.

OU seja tenho cenário com RJ significativo e SP não.

Como faço para excluir a classe SP do meu novo modelo?

Abs

Vinicius
--
Vinicius Brito Rocha.
Estatístico e Atuário (IM / UFRJ)
Mestre em Pesquisa Operacional (COPPE / UFRJ)

www.aplicademic.blogspot.com
http://twitter.com/viniciusbritor

"Não se preocupe muito com as suas dificuldades em Matemática, posso assegurar-lhe que as minhas são ainda maiores." - Albert Einstein.
_______________________________________________
R-br mailing list
R-br@listas.c3sl.ufpr.br
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.